760
浏览摘要:中国、英国和德国不仅是世界经济的重要参与者,也是会计准则中大陆法系和海洋法系的典型代表国家,分属于不同的法系使这三个国家在会计准则制定中呈现出了根本性的不同。本文通过对比中英德三国在会计准则历史发展、准则特征和具体收入准则上的不同,探讨在会计准则制定方面,英德两国值得我国借鉴的经验、办法,提出未来从加快完善准则制定体系、尽早壮大会计队伍等方面强化我国会计准则体系建设,逐步规范我国会计经济活动。
关键词: 中外比较;会计准则;比较研究;
文章目录
一、中英德会计准则比较
(一)制定机构及其发展历程不同
(二)会计准则的特征不同
1. 会计准则法制化程度不同
2. 信息披露透明化程度不同
3. 国际会计准则造成的影响不同
(三)收入准则不同
1. 销售收入定义
2. 销售商品收入确认的时点
3. 提供劳务收入确认的时点
二、启示
(一)加快完善会计准则体系
1. 大力增强会计准则的法律权威性
2. 优化准则制定程序
3. 划分不同规模企业信息披露程度
4. 坚持细化内部控制规定
5. 正确对待准则与制度间的关系
(二)加强会计准则制定中的监督与管理
(三)准则制定体现中国特色原
[1]博弈分析在会计准则制定中的应用:研究综述与启示[J]. 王娟,赵新莉. 河南科技大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]谈会计准则制定问题的研究[J]. 郭丹丹. 纳税. 2018(24)
[3]基于会计准则制定问题的相关研究[J]. 刘兴耘. 现代商业. 2017(29)
[4]我国会计准则制定过程存在的问题及对策[J]. 王立龙. 管理观察. 2016(07)
[5]中美会计准则制定对比[J]. 狄梦琳. 商. 2015(19)
[6]经营、制度环境对会计准则应用的影响分析[J]. 李菊. 全国商情. 2014(12)
[7]当前会计准则制定导向现状分析及对我国的启示[J]. 王笈惟. 中国外资. 2014(02)
[8]论资产负债观与收入费用观的选择——基于中国会计准则制定环境角度的分析[J]. 张金辉. 社科纵横. 2013(09)
[9]会计准则制定导向及我国的现实选择[J]. 高凯丽,蔡闫东. 商业会计. 2013(04)
[10]谈我国会计准则制定程序的国际趋同[J]. 罗映红. 财会月刊. 2012(06)