131 浏览3.2 国际经验与启示
成熟资管机构在OTC市场的参与中十分重视内部合规与独立审查机制，通过严谨的信息披露与投后管理赢得市场话语权与投资者信任，推动长期业绩表现。
第四章 原因分析
4.1 信息不对称与策略执行风险
OTC市场透明度不足、产品定价复杂与信用风险高，使基金在策略执行中更易受信息不对称影响。若治理与监控薄弱，经理决策偏误与操作失误概率上升。
4.2 激励机制与责任界定不完善
短期激励导向可能促使基金经理在OTC策略中过度承担风险，缺乏清晰的问责与权责分工使投资结果难以有效追踪与评价。
第五章 存在的问题
5.1 治理架构与专业团队建设不足
若基金公司缺乏独立风险委员会、信息披露不充分、人员培训与专业人才储备不足，将制约OTC策略执行的稳健性。
5.2 数据与评价标准不统一
OTC产品种类繁多、定价与风险指标无统一标准，使得内部评估与监管审查难度增大。
5.3 长期绩效考核缺乏激励
绩效考核短期化倾向不利于基金在复杂OTC策略中坚持稳健操作，影响长期收益与声誉提升。
第六章 对策建议
6.1 完善治理与审查机制
设立专门的OTC策略审查小组，增强独立董事与合规审计职能，加强对策略决策与执行过程的监控与反馈。
6.2 强化信息披露与数据标准化
监管机构与行业协会应推动统一的OTC产品信息披露规范与风险评级方法，使基金能够更客观地评估策略风险收益特征，提升投资者理解与信任。
6.3 优化激励与考核体系
引入长期指标与风险调整后收益指标，将稳健绩效与谨慎风险控制纳入考核，鼓励基金经理在OTC策略中理性决策，提升长期价值。
6.4 培养专业团队与国际视野
加强投研团队培训与专业交流，提高对复杂OTC产品的理解与分析能力，并借鉴国际最佳实践推动策略创新与风险管控。
第七章 结论与展望
7.1 研究结论
本研究显示：基金在OTC投资策略中，内部治理与风险监控是影响市场影响力与绩效改进的关键环节。完善的治理结构、独立风控审查与信息透明度提升，可引导基金团队在非标准化市场中谨慎行事，从而为长期绩效提升与市场声誉增强奠定基础。
7.2 研究局限与未来方向
本文在数据时间跨度与指标量化方面仍有局限。未来可结合长周期数据、跨市场比较与行为金融因素考察OTC策略下的治理与绩效关系，并深入研究不同资产类型对策略实施难度与风险特征的影响。
7.3 现实意义与展望
研究结论为基金公司优化治理结构、加强风险监控、完善信息披露与绩效考核机制提供实证依据。在资本市场不断创新与国际化推进下，合理利用OTC策略的潜能与控制其隐性风险，将使基金行业在竞争中保持持续优势，为投资者与市场创造更高效、公平的环境。
参考文献
