推荐

建筑企业技术中心环境评价体系构建

2022-02-04 13:54 869 浏览

1. 引言

改革开放40多年以来,建筑业作为我国国民经济的支柱产业,近10年间建筑业增加值占国内生产总值的比重始终保持在6.75%以上。经初步核算,2020年全年全社会建筑业实现增加值72,996亿元,比上年增长3.5%;总产值达到263,947.04亿元,比上年增长6.24%;建筑业从业人数5366.92万人;全国共有建筑业企业116,716个,比上年(2019年)增加12,902个 [1]。建筑业所带动的经济发展总量巨大。

建筑业的不断发展使得对建筑企业技术发展水平的要求也不断提高。对于建筑企业来说,在单纯依靠价格优势来提高市场竞争力的发展空间已经逐渐缩小的背景下,坚持走技术创新之路,强化以技术创新为核心的市场竞争力,已成为建筑施工企业持续发展的必然选择。所以越来越多的建筑企业注重企业技术中心的建设。

根据我国建筑业目前的发展情况,建筑企业技术中心发展水平两级分化严重,主要有技术人员不足、企业对技术创新不重视、科研经费投入少等原因。目前大多数建筑企业难以对技术中心发展过程中存在的问题进行判断,从而缺乏相应的管理发展措施。因此,对于建筑企业技术中心评价的研究具有十分重要的意义。

2. 建筑企业技术中心及其“环境”

2.1. 建筑企业技术中心

企业技术中心是企业根据市场竞争需要而设立的技术研发和创新机构,是企业进行技术创新的重要载体 [2]。部分学者对建筑企业技术中心的研究,如表1所示。


研究来源

研究重点

研究内容

吴贵生、阎东鹏等

评价指标体系

将评价体系分为体制与机制、实力与能力、产出和效益三大类一级指标 [3]

油翠英、苏振民等

运行绩效评价体系

应用信息熵值法,以定量指标为主和一个定性指标为辅进行运行绩效评价体系构建 [4]

徐芬、苏振民等

管理模式

通过IPD共享平台统领分公司各级技术中心和技术中心外部资源的配合,构成信息系统 [5]

王胜、张同波等

组建、运行管理及实施效果

结合青建集团股份公司的实际,对大型建筑施工企业加强技术中心建设和开展创新工作,提供了借鉴价值 [6]

祖超、苏振民等

组织运行模式

基于VSM的技术中心组织运行模式,从建立技术成果的发布平台、完善信息发布制度以及完善技术创新的评估和激励机制3个方面提出了进一步完善的建议 [7]

杜平

节能优先视角下的评价体系

在删减、修订、调整原有指标的基础上,加入建筑业特有指标和鼓励节能技术发展的指标 [8]

表1. 部分学者对建筑企业技术中心的研究

通过文献回顾和总结,目前对于建筑企业技术中心的研究大多以发展现状、管理模式和组织运行等为主,对于建筑企业技术中心评价体系的研究较少,且研究年份较早,很多指标已不能满足评价工作的需要,亟需建立新的评价指标体系。

2.2. 建筑企业技术中心“环境”

“环境”一词是个相对的概念,一般是指围绕某个中心事物的外部世界,中心事物不同,环境的含义也就随之不同 [9]。环境不仅包括以大气、水、土壤等为内容的物质因素,还包括以观念、制度、行为准则等为内容的非物质因素。既包括自然因素和社会因素,也包括非生命体形式和生命体形式。但环境是相对于某个主体而言的,不同的主体,其环境的大小、内容等也不同。

目前尚未有学者针对具有特殊性的建筑企业技术中心的“环境”下定义,基于此,本文对建筑企业技术中心“环境”界定为:建筑企业技术中心的内部和外部环境。

3. 建筑企业技术中心环境评价体系构建

3.1. 建筑企业技术中心环境评价需求

1) 能够反映建筑企业的特点。结合我国深化改革的时代特点的要求,反映建筑企业的特点。

2) 能够反映建筑企业技术中心的发展状况。通过评价体系建筑企业可以明确自身的发展水平,鉴别当前技术中心发展优秀的企业,并促进技术创新。

3) 能够根据评价结果引导建筑企业发展。发挥评价体系的导向性,促进建筑企业把握技术进步的方向。

3.2. 环境评价指标设计原则

1) 系统性原则。指标的确立,要做到既能全面反映建筑企业技术中心的评价内容,又要最大程度地发挥各评价指标的关联性,注重各个指标的有机结合。

2) 客观性原则。力求评价指标的客观公正,在评价过程中减少人为因素的影响,能够反映真实的情况。

3) 可操作性。选取的指标在评价的过程中能够切实获取、便于比较。

4) 针对性。在设计指标体系时,既要反映建筑企业的特点,又要反映技术中心的实际状况。

3.3. 建筑企业技术中心环境评价指标内容

在阅读大量文献的基础上,本文以此为指导和基础,并结合新时代下建筑企业技术中心的发展状况做适当的调整,构建了一套各环境因素下的协同评价指标体系,主要从企业内部环境和外部环境两个方面来进行评价体系的构建。

其内部环境主要包括:人力支持、物力支持和财力支持。外部环境主要包括:政策支持、金融支持和中介孵化。其中,企业内部环境展现了企业的发展潜力是评价的基础。企业外部环境作为企业技术中心发展的重要因素,对其发展也具有一定影响。

根据建筑企业技术中心环境评价体系的特点和可操作性,确立了6个一级指标和14个二级指标,如表2所示。


目标层

一级指标

二级指标

建筑企业技术中心环境评价指标

人力支持

技术中心高级职称人员占中心人数比例

技术中心年人均收入与企业年人均收入之比

技术中心科技人才引进人数与流出人数之比

物力支持

企业技术开发仪器设备原值(万元)

获得授权的专利数

企业获省级及以上组织认证的检测、实验机构数

财力支持

企业技术中心开发经费占产品销售收入的比例

技术中心人员培训费占中心人员总收入比例

政策支持

政府财政补贴占技术中心开发经费的比重

政府免税等相关政策

金融支持

所在地经济发展状况

企业融资环境情况

中介孵化

与高等学校、科研院所合办开发机构的情况

合办开发机构当年完成的项目数量

表2. 建筑企业技术中心环境评价指标内容

3.4. 运用层次分析法确定指标权重

本文根据所构建的指标体系建立两两比较的判断矩阵。目标层矩阵(T)、人力支持(A)、物力支持(B)、财力支持(C)、政策支持(D)、金融支持(E)、中介孵化(F)。通过专家打分得到判断矩阵;计算各准则的权重向量W,并做一致性检验。目标层判断矩阵,如表3所示。


指标(T)

A人力12

B物力24

C财力37

D政策7

E金融5

F中介15

W

A人力12

1

0.2

0.143

3

2

0.5

0.078

B物力24

5

1

0.2

4

5

3

0.214

C财力37

7

5

1

8

9

6

0.517

D政策7

0.333

0.25

0.125

1

2

0.33

0.051

E金融5

0.5

0.2

0.111

0.5

1

0.5

0.040

F中介15

2

0.33

0.167

3

2

1

0.101

CR = 0.06 < 0.1

表3. 目标层判断矩阵

因为CR = 0.06 < 0.1,判断矩阵具有满意的一致性,计算结果具有一定的可靠性,可以通过一致性检验。依此类推,可建立其他两两比较的判断矩阵,因篇幅有限,省略计算过程,并最终得到建筑企业技术中心环境评价指标权重,如表4所示。

3.5. 建筑企业技术中心环境评价体系


目标层

一级指标

权重

二级指标

权重

CR

建筑企业技术中心环境评价指标

A

人力支持

0.078

A1

技术中心高级职称人员占中心人数比例

0.539

0.01

A2

技术中心年人均收入与企业年人均收入之比

0.297

A3

技术中心科技人才引进人数与流出人数之比

0.164

B

物力支持

0.214

B1

企业技术开发仪器设备原值(万元)

0.623

0.02

B2

获得授权的专利数

0.239

B3

企业获省级及以上组织认证的检测、实验机构数

0.137

C

财务支持

0.517

C1

企业技术中心开发经费占产品销售收入的比例

0.833

/

C2

技术中心人员培训费占中心人员总收入比例

0.167

D

政策支持

0.051

D1

政府财政补贴占技术中心开发经费的比重

0.667

/

D2

政府免税等相关政策

0.333

E

金融支持

0.040

E1

所在地经济发展状况

0.333

/

E2

企业融资环境情况

0.167

F

中介孵化

0.101

F1

与高等学校、科研院所合办开发机构情况

0.250

/

F2

合办开发机构当年完成的项目数量

0.750


表4. 建筑企业技术中心环境评价指标权重

4. 建筑企业技术中心内外部环境发展建议

4.1. 内外部环境协同运营体系

建筑企业技术中心的内部发展离不开外部环境的支持,其内部环境的变化也会影响外部环境的改变。本文通过上述评价体系对建筑企业的内、外部环境进行了评价和分析,并在此基础之上,提出了内、外部环境协同运营体系,如图1所示。

4.2. 协同运营体系的解释

本体系阐明了建筑企业技术中心内、外部环境运营体系中的三大行为主体,将个体发展与政府、中介机构等纳入到协同运营体系中,即将建筑企业内部发展潜力和外部影响环境结合起来。本文通过建构各行为主体的协同关系网络,将建筑企业技术中心的发展与其他相关联部分的运营情况结合研究,从而系统性评价其运营动态,符合事物相互关联的客观规律,对于企业技术中心的发展趋势及脉搏的把握具有预见性。同时各主体之间的协同共享平台有利于促进沟通模式的改变,提高信息交流和科技创新的效率。

image.png


图1. 内、外部环境协同运营体系

1) 内部环境协同运营

建筑企业的内部环境主要有人力支持、物力支持和财力支持,这三者构成了建筑企业发展的核心潜力,是技术中心环境评价的基础。

2) 外部环境协同运营

建筑企业之间的科技共享对行业的发展具有重要助推作用,它有利于资源信息的共享和劳动效率的提高,吸纳优势人员、技术、资金等、加速信息扩散传播、强化集群对系统内其他主体的影响,同时企业集群的集聚效应和扩散效应将更加有利于协同创新体系的发展。

建筑企业与高校及科研机构之间的科技共享主要体现在其对建筑企业研发中心技术创新的各种创新资源供给。并且双方通过人才技术和管理优势,联合开发新工艺、知识产权转化,促进产学研相融合,并以此形成相对稳固的长期合作关系。

政府对建筑企业的影响更多是政策导向,如湖北省《关于加快建筑业改革与发展的若干意见》等。这在促进建筑企业发展的同时,也一定程度上推动建筑业技术创新,从而促进建筑企业技术中心的发展。

5. 结论

5.1. 研究结论

本文从建筑企业技术中心入手,关注建筑企业的行业特点和技术要求,提出构建具有针对性的建筑企业技术中心评价体系,得出以下结论:

1) 对建筑企业技术中心“环境”进行新的界定,即建筑企业技术中心的内部环境和外部环境。

2) 确立了建筑企业技术中心环境评价体系包括有人力支持、物力支持、财务支持、政策支持、金融支持和中介孵化6个一级指标和相关的14个二级指标。

3) 内部环境主要包括:人力支持、物力支持和财力支持。外部环境主要包括:政策支持、金融支持和中介孵化。其中,企业内部环境是评价的基础,外部环境是评价的重要影响因素。

4) 构建了建筑企业技术中心内、外部环境的协同运营体系。通过建筑企业、中介机构和政府三者的有机协同运营,为建筑企业技术中心的发展提供了发展建议。

5.2. 研究不足

第一,调查研究所需相关材料和数据的局限。由于研究对象处于发展阶段,相关资料过少。单纯通过查找文献、调查研究等方式,难以收集到全面的资料,缺乏对国外相关材料的分析,缺乏对国内、外经验比对和研究。

第二,建筑企业技术中心环境评价体系权重的局限性。权重的确定方法是一个主观判断与客观标准相结合的过程,可通过层次分析法(AHP)来构造比较矩阵。本文由于受篇幅和时间的限制,难以利用较客观的专家咨询法进行权重的确定,研究还不够全面。

第三,建筑企业环境评价指标的选择具有一定局限性。建筑企业技术中心环境评价指标的选择涉及多个方面的不同内容,本文则从内部环境与外部环境中影响较大的几个方面进行分析,具有一定的局限性。

5.3. 研究展望

熊彼特将经济发展的根本原因归结为创新。目前,湖北省虽在建筑企业研发中心方向上面,缺乏针对性的政策。但技术创新,尤其是建筑企业的技术中心的设立,与国家层面倡导技术创新的观点不谋而合。建筑企业配备技术中心已经成为必然的趋势。

随着企业技术中心数量的增多、评价工作逐步规范化和深入,政府相关措施的出台。建筑企业技术中心会在管理体制、内部激励政策上面做出进一步改进以促进创新技术的产出。另外,随着早期成立的技术中心逐渐成熟,将进一步拉大与新建技术中心的差距。因此,将有必要对处于不同发展阶段的技术中心实施不同管理制度。与此同时,随着科技资源的共通共享,也将进一步打开建筑企业技术中心建立难的大门,为其开辟新的道路。

在未来,政府和学者可以根据不同地区和行业的发展阶段及特色,构建带有导向型的评价体系,从而为建筑企业技术中心的发展提供更有针对性的引导。


分享:
相关内容
  • 建筑施工安全管理体系的优化与实施
    第一章 绪论1.1 研究背景1.1.1 建筑施工安全的重要性建筑业作为国民经济的支柱产业之一,对社会发展和城市建设起着至关重要的作用。然而,建筑施工过程中的安全问题一直是行业关注的焦点。由于施工环境复杂、工序繁多、参与人员众多,施工现场极易发生安全事故。加强施工安全管理,保障施工人员的生命财产安全,是建筑行业可持续发展的必然要求。1.1.2 现有安全管理体系的
  • 超高层建筑的风荷载分析与结构设计范文
    第一章 绪论1.1 研究背景1.1.1 建筑业的信息化需求随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,建筑工程项目规模日益庞大,复杂程度不断提高。传统的项目管理模式已无法满足现代建筑工程对效率、质量和成本的高要求。同时,信息技术的迅猛发展为建筑业的信息化、数字化提供了可能。如何利用先进的技术手段提升建筑工程项目管理水平,已成为行业关注的焦点。1.1.2 BIM技术的
  • BIM技术在建筑工程项目管理中的应用
    第一章 绪论1.1 研究背景1.1.1 建筑业的信息化需求随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,建筑工程项目规模日益庞大,复杂程度不断提高。传统的项目管理模式已无法满足现代建筑工程对效率、质量和成本的高要求。同时,信息技术的迅猛发展为建筑业的信息化、数字化提供了可能。如何利用先进的技术手段提升建筑工程项目管理水平,已成为行业关注的焦点。1.1.2 BIM技术的
  • 装配式建筑施工技术与质量控制研究范文
    第一章 绪论1.1 研究背景1.1.1 建筑产业的发展现状随着我国经济的快速发展和城镇化进程的加速,建筑业在国民经济中的地位日益凸显。然而,传统的现浇式建筑施工方式存在着工期长、质量不易控制、资源浪费严重等问题。建筑业亟需转型升级,以适应可持续发展的要求。1.1.2 装配式建筑的兴起装配式建筑作为建筑业工业化的重要体现,逐渐受到行业的重视。其通过在工厂预制构件
  • 建筑工程专业的论文选题及提纲
    建筑工程专业的论文选题推荐:高层建筑抗震结构设计优化研究装配式建筑施工技术与质量控制研究绿色建筑材料的应用与发展趋势BIM技术在建筑工程项目管理中的应用超高层建筑的风荷载分析与结构设计地下空间开发利用的关键技术研究建筑施工安全管理体系的优化与实施深基坑支护技术与风险控制研究城市轨道交通施工技术与质量管理节能环保型建筑设计方法研究工程项目全过程
相关推荐
  • 建筑工程硕士论文好写题目50个
    建筑工程硕士论文好写题目50个1EPC项目工程建设成本预测研究——以JX公司N项目为例2基于Revit二次开发的机电管线碰撞优化研究3BIM技术在建筑工程施工质量控制中的应用研究4房屋建筑工程质量标准评价体系研究5建筑工程施工安全突发事件应急联动能力评价研究6工程项目投标决策研究——以城市综合体项目为例7基于BIM技术的建筑施工成本控制应用研究——以YS项目为例8岩石锚杆在多
  • 建筑工程论文范文--解决建筑网络安全问题的系统框架
    建筑工程论文范文--解决建筑网络安全问题的系统框架引言今天,建筑环境是使用数字技术设计、建造和管理的,使其越来越容易受到网络安全的影响风险。网络安全是一个普遍的话题,建筑行业一直在借鉴通用的解决方案和框架。然而,建筑行业是特定的,需要一个专门的框架来帮助理解和管理网络安全。我们研究了一般网络安全框架、网络安全标准、研究文献以及系统理论和过程
热门内容
  • 东方甄选SWOT分析战略
    东方甄选是一家专注于高品质商品的电商平台。进行其SWOT分析可以帮助识别其内部优势(Strengths)和劣势(Weaknesses),以及外部机会(Opportunities)和威胁(Threats)。以下是基于一般情况的东方甄选SWOT分析:优势(Strengths)品质保证:东方甄选可能注重商品的品质,为消费者提供高质量的商品。精准定位:面向追求高品质生活的消费群体,定位清晰。品牌形象:可能建立了良好的品
  • 党史党建论文题目105个
     1.习近平新时代中国特色社会主义思想创立的历史考察,党史·党建 2.习近平总书记关于党史、国史的重要论述研究,党史·党建 3.习近平总书记关于大力弘扬“红船精神”等革命精神的重要论述研究,党史·党建 4.习近平新时代中国特色社会主义思想中加强党的全面领导思想研究,党史·党建 5.习近平新时代中国特色社会主义思想中全面从严治党思想研究,党史·党
  • 二十届三中全会论文范文
    题目:二十届三中全会对中国经济结构调整的战略部署摘要: 二十届三中全会为中国未来的经济发展指明了方向,尤其是在经济结构调整方面,提出了明确的战略部署。本文从全会的主要内容出发,探讨经济结构调整的必要性及其面临的挑战,分析全会提出的战略部署,包括推动产业升级、促进区域协调发展、加快科技创新等。通过对这些战略措施的深入探讨,本文进一步提出经济
  • 数字经济论文好写题目推荐50个
    数字经济论文好写题目推荐50个1“双循环”新发展格局下产业链升级机遇、挑战和路径选择    2从数字经济看自由主义的局限性   3我国数字贸易发展策略研究    4卖空机制如何影响企业数字化转型——理论机制分析与实证检验    5数字巨头跨界扩张的竞争法挑战与应对    6数字经济下的杭州丝绸企业品牌营销转型升级研究   7数字时代推进共
  • 党的二十届三中全会精神理论论文
     党的二十届三中全会精神理论论文摘要党的二十届三中全会是在中国特色社会主义进入新时代的重要会议,全面总结了党的十九大以来的工作成就和经验教训,明确了新时代全面深化改革的新目标和新任务。本文旨在深入解读二十届三中全会精神,探讨其在理论和实践中的重要意义。通过分析全会提出的主要战略部署,包括坚持和完善中国特色社会主义制度、深化改革开放、全面
联系方式
  • 13384015218
  • 13384015218
  • hnksw@163.com