785
浏览吉林省东部朝鲜族民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展研究
摘要:随着乡村建设不断深入推进,乡村振兴逐步成为政府工作的重中之重。在旅游大发展的时代背景下,乡村旅游的发展如火如荼,尤其是对于具有民族特色的村落。在民族村落亟待发展的需求不断凸显以及乡村振兴战略不断推进的前提下,民族村落发展旅游也成为乡村地区经济社会建设的重要途径。乡村旅游从经济、社会、生态、文化、组织等各方面都符合乡村振兴的战略要求,乡村旅游是乡村振兴的重要手段和途径,乡村振兴是乡村旅游发展的结果与目的,二者相辅相成,相互促进,存在耦合关系。因此本文将民族村落乡村旅游与乡村振兴结合起来,探索乡村旅游与乡村振兴之间的耦合协调关系。在阅读相关文献资料的基础上,以前人研究结果为依据,通过定性与定量的研究方法,构建民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调评价指标体系。同时构建综合发展水平模型和耦合协调度模型并确定其发展等级范围。论文以吉林省东部6个代表性民族村落为研究案例,在前文研究基础上,分析6个村落乡村旅游与乡村振兴系统综合发展水平、耦合度和耦合协调度。最后遴选影响民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展的因素与表征指标,通过地理探测器探讨其影响程度,探索制约发展的主导因素,并针对性地提出优化对策与建议。研究结果表明:(1)在乡村旅游与乡村振兴系统综合发展水平评价层面:(1)乡村旅游发展水平从高到低依次为:望天鹅新村、金达莱村、防川村、红旗村、果园村、明东村;乡村振兴系统发展水平由高到低依次是:防川村、望天鹅新村、红旗村、金达莱村、明东村、果园村。(2)目前6个村落中除明东村外,乡村旅游综合发展水平处于中等或中等偏上水平,乡村振兴系统综合发展水平整体偏低,且基本上所有村落乡村旅游系统评价指数高于乡村振兴系统。(2)在两系统耦合协调发展水平分析层面:(1)6个村落中乡村旅游与乡村振兴耦合度水平由高到低依次是:红旗村、防川村、望天鹅新村、果园村、金达莱村、明东村,除明东村外,其他村落耦合度均高于0.8,处于高水平耦合阶段。(2)六个民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展水平由高到低依次是:望天鹅新村、防川村、红旗村、金达莱村、果园村,总体来看,除明东村外,民族村落乡村旅游与乡村振兴发展基本协调。(3)结合相对发展系数发现:果园村、金达莱村、望天鹅新村属于乡村振兴滞后型,明东村和防川村属于乡村旅游滞后型,红旗村属于乡村旅游与乡村振兴同步型。(3)影响民族村落乡村旅游与乡村振兴系统耦合协调发展的因素分析结果:(1)影响因素主要包含区域经济基础、旅游市场需求、政府组织能力、区域信息化水平、旅游资源禀赋、区域产业结构、人口资源禀赋、旅游接待能力。(2)区域经济基础对于系统的影响程度最强。由于乡村地区的特殊性,各影响因素的评价指标发展水平普遍较低,一定程度上阻碍了乡村建设进程。(3)影响因素之间的交互作用整体较强,不同影响因素的两两交互作用均高于单一因素的影响,且各影响因素之间的交互作用类型基本属于双因子增强型。(4)在制约各村落发展的主导因素方面:旅游资源禀赋和区域经济基础是阻碍明东村发展的重要因素。旅游接待能力成为制约红旗村建设与发展的重要因素。旅游资源禀赋制约了金达莱村乡村旅游与乡村振兴向高质量方向发展。人口资源禀赋制约果园村乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展。产业结构单一是阻滞防川村和望天鹅新村可持续发展的重要因素。
关键词: 吉林省东部朝鲜族民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展研究
摘要:随着乡村建设不断深入推进,乡村振兴逐步成为政府工作的重中之重。在旅游大发展的时代背景下,乡村旅游的发展如火如荼,尤其是对于具有民族特色的村落。在民族村落亟待发展的需求不断凸显以及乡村振兴战略不断推进的前提下,民族村落发展旅游也成为乡村地区经济社会建设的重要途径。乡村旅游从经济、社会、生态、文化、组织等各方面都符合乡村振兴的战略要求,乡村旅游是乡村振兴的重要手段和途径,乡村振兴是乡村旅游发展的结果与目的,二者相辅相成,相互促进,存在耦合关系。因此本文将民族村落乡村旅游与乡村振兴结合起来,探索乡村旅游与乡村振兴之间的耦合协调关系。在阅读相关文献资料的基础上,以前人研究结果为依据,通过定性与定量的研究方法,构建民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调评价指标体系。同时构建综合发展水平模型和耦合协调度模型并确定其发展等级范围。论文以吉林省东部6个代表性民族村落为研究案例,在前文研究基础上,分析6个村落乡村旅游与乡村振兴系统综合发展水平、耦合度和耦合协调度。最后遴选影响民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展的因素与表征指标,通过地理探测器探讨其影响程度,探索制约发展的主导因素,并针对性地提出优化对策与建议。研究结果表明:(1)在乡村旅游与乡村振兴系统综合发展水平评价层面:(1)乡村旅游发展水平从高到低依次为:望天鹅新村、金达莱村、防川村、红旗村、果园村、明东村;乡村振兴系统发展水平由高到低依次是:防川村、望天鹅新村、红旗村、金达莱村、明东村、果园村。(2)目前6个村落中除明东村外,乡村旅游综合发展水平处于中等或中等偏上水平,乡村振兴系统综合发展水平整体偏低,且基本上所有村落乡村旅游系统评价指数高于乡村振兴系统。(2)在两系统耦合协调发展水平分析层面:(1)6个村落中乡村旅游与乡村振兴耦合度水平由高到低依次是:红旗村、防川村、望天鹅新村、果园村、金达莱村、明东村,除明东村外,其他村落耦合度均高于0.8,处于高水平耦合阶段。(2)六个民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展水平由高到低依次是:望天鹅新村、防川村、红旗村、金达莱村、果园村,总体来看,除明东村外,民族村落乡村旅游与乡村振兴发展基本协调。(3)结合相对发展系数发现:果园村、金达莱村、望天鹅新村属于乡村振兴滞后型,明东村和防川村属于乡村旅游滞后型,红旗村属于乡村旅游与乡村振兴同步型。(3)影响民族村落乡村旅游与乡村振兴系统耦合协调发展的因素分析结果:(1)影响因素主要包含区域经济基础、旅游市场需求、政府组织能力、区域信息化水平、旅游资源禀赋、区域产业结构、人口资源禀赋、旅游接待能力。(2)区域经济基础对于系统的影响程度最强。由于乡村地区的特殊性,各影响因素的评价指标发展水平普遍较低,一定程度上阻碍了乡村建设进程。(3)影响因素之间的交互作用整体较强,不同影响因素的两两交互作用均高于单一因素的影响,且各影响因素之间的交互作用类型基本属于双因子增强型。(4)在制约各村落发展的主导因素方面:旅游资源禀赋和区域经济基础是阻碍明东村发展的重要因素。旅游接待能力成为制约红旗村建设与发展的重要因素。旅游资源禀赋制约了金达莱村乡村旅游与乡村振兴向高质量方向发展。人口资源禀赋制约果园村乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展。产业结构单一是阻滞防川村和望天鹅新村可持续发展的重要因素。
关键词: 乡村旅游;民族村落;乡村振兴;耦合协调度;吉林省;
文章目录
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 “乡村振兴”战略的提出
1.1.2 乡村旅游迎来新的发展机遇,注入新鲜活力
1.1.3 民族村落的发展需求日益显现
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践价值
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.3.3 文献述评
1.4 研究内容、方法与思路
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究思路
第2章 相关概念及理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 民族村落
2.1.2 乡村旅游
2.1.3 乡村振兴
2.2 理论基础
2.2.1 区位理论
2.2.2 人地关系地域系统理论
2.2.3 系统耦合理论
2.2.4 产业融合理论
2.2.5 资源禀赋理论
第3章 民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合测度模型构建
3.1 评价指标体系构建
3.1.1 指标体系构建原则
3.1.2 评价指标体系的选取
3.1.3 评价指标的解释
3.2 数据来源与预处理
3.2.1 数据来源
3.2.2 数据标准化处理
3.2.3 指标筛选
3.3 指标权重的确定
3.3.1 熵值法
3.3.2 层次分析法
3.3.3 主客观综合赋权法
3.4 耦合发展评价模型构建
3.4.1 综合发展水平测度模型
3.4.2 耦合度模型
3.4.3 耦合协调度模型
第4章 吉林省东部典型民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合实证分析
4.1 研究区概况
4.1.1 吉林省东部发展概况
4.1.2 典型民族村落发展概况
4.2 民族村落乡村旅游与乡村振兴综合发展水平分析
4.3 乡村旅游与乡村振兴耦合度分析
4.4 乡村旅游与乡村振兴耦合协调度分析
第5章 民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调影响因素分析及优化对策
5.1 乡村旅游与乡村振兴系统耦合协调发展动力因素指标遴选
5.2 影响因子探测方法——地理探测器
5.3 民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展影响因素分析
5.3.1 因子探测结果分析
5.3.2 影响因素分析
5.4 促进民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展对策
第6章 结论与展望
6.1 结论
6.2 研究不足与展望
6.2.1 研究不足
6.2.2 展望
参考文献
[1]贵州省民族地区实施乡村振兴行动计划路径与制度创新研究[J]. 吴雪. 农业经济. 2020(12)
[2]乡村振兴背景下乡村旅游产业升级路径研究[J]. 屈学书,矫丽会. 经济问题. 2020(12)
[3]微观视角下民族地区乡村振兴评价实证分析——以宁夏回族自治区三县(区)为例[J]. 刘七军,胡垚坤,李昭楠,韦孟丹. 中国农机化学报. 2020(11)
[4]乡村旅游发展与乡村振兴耦合度研究[J]. 信慧娟,段文军,贾芙豪. 河北地质大学学报. 2019(06)
[5]河南省乡村旅游与乡村振兴耦合关联分析[J]. 庞艳华. 中国农业资源与区划. 2019(11)
[6]山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度测度[J]. 马小琴. 中国农业资源与区划. 2019(09)
[7]乡村振兴与乡村旅游耦合协调发展研究——以河南鄢陵为例[J]. 赵永峰. 价值工程. 2019(26)
[8]乡村旅游发展与乡村振兴耦合评价指标体系构建——以广西资源县为例[J]. 信慧娟,段文军,钟佩. 乐山师范学院学报. 2019(08)
[9]河北省乡村振兴战略与乡村旅游发展计划耦合研究[J]. 聂学东. 中国农业资源与区划. 2019(07)
[10]乡村振兴-乡村旅游系统耦合机制与协调发展研究——以湖南凤凰县为例[J]. 李志龙. 地理研究. 2019
文章目录
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 “乡村振兴”战略的提出
1.1.2 乡村旅游迎来新的发展机遇,注入新鲜活力
1.1.3 民族村落的发展需求日益显现
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践价值
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.3.3 文献述评
1.4 研究内容、方法与思路
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究思路
第2章 相关概念及理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 民族村落
2.1.2 乡村旅游
2.1.3 乡村振兴
2.2 理论基础
2.2.1 区位理论
2.2.2 人地关系地域系统理论
2.2.3 系统耦合理论
2.2.4 产业融合理论
2.2.5 资源禀赋理论
第3章 民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合测度模型构建
3.1 评价指标体系构建
3.1.1 指标体系构建原则
3.1.2 评价指标体系的选取
3.1.3 评价指标的解释
3.2 数据来源与预处理
3.2.1 数据来源
3.2.2 数据标准化处理
3.2.3 指标筛选
3.3 指标权重的确定
3.3.1 熵值法
3.3.2 层次分析法
3.3.3 主客观综合赋权法
3.4 耦合发展评价模型构建
3.4.1 综合发展水平测度模型
3.4.2 耦合度模型
3.4.3 耦合协调度模型
第4章 吉林省东部典型民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合实证分析
4.1 研究区概况
4.1.1 吉林省东部发展概况
4.1.2 典型民族村落发展概况
4.2 民族村落乡村旅游与乡村振兴综合发展水平分析
4.3 乡村旅游与乡村振兴耦合度分析
4.4 乡村旅游与乡村振兴耦合协调度分析
第5章 民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调影响因素分析及优化对策
5.1 乡村旅游与乡村振兴系统耦合协调发展动力因素指标遴选
5.2 影响因子探测方法——地理探测器
5.3 民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展影响因素分析
5.3.1 因子探测结果分析
5.3.2 影响因素分析
5.4 促进民族村落乡村旅游与乡村振兴耦合协调发展对策
第6章 结论与展望
6.1 结论
6.2 研究不足与展望
6.2.1 研究不足
6.2.2 展望
参考文献
[1]贵州省民族地区实施乡村振兴行动计划路径与制度创新研究[J]. 吴雪. 农业经济. 2020(12)
[2]乡村振兴背景下乡村旅游产业升级路径研究[J]. 屈学书,矫丽会. 经济问题. 2020(12)
[3]微观视角下民族地区乡村振兴评价实证分析——以宁夏回族自治区三县(区)为例[J]. 刘七军,胡垚坤,李昭楠,韦孟丹. 中国农机化学报. 2020(11)
[4]乡村旅游发展与乡村振兴耦合度研究[J]. 信慧娟,段文军,贾芙豪. 河北地质大学学报. 2019(06)
[5]河南省乡村旅游与乡村振兴耦合关联分析[J]. 庞艳华. 中国农业资源与区划. 2019(11)
[6]山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度测度[J]. 马小琴. 中国农业资源与区划. 2019(09)
[7]乡村振兴与乡村旅游耦合协调发展研究——以河南鄢陵为例[J]. 赵永峰. 价值工程. 2019(26)
[8]乡村旅游发展与乡村振兴耦合评价指标体系构建——以广西资源县为例[J]. 信慧娟,段文军,钟佩. 乐山师范学院学报. 2019(08)
[9]河北省乡村振兴战略与乡村旅游发展计划耦合研究[J]. 聂学东. 中国农业资源与区划. 2019(07)
[10]乡村振兴-乡村旅游系统耦合机制与协调发展研究——以湖南凤凰县为例[J]. 李志龙. 地理研究. 2019