14 浏览分析短视频平台内容治理中存在的法律问题，结合经济法原理，探讨我国在平台内容治理中的法律规制路径。
1.2.2 研究意义
通过研究，明确短视频平台内容治理的法律责任与监管框架，为相关立法和政策制定提供理论支持。
1.3 研究方法与创新点
1.3.1 研究方法
文献分析法：系统梳理短视频平台内容治理的相关研究成果。
案例分析法：选取典型案例，探讨法律适用与责任认定问题。
比较法：对比国内外短视频平台治理的法律实践。
1.3.2 创新点
本研究结合经济法理论，从市场秩序维护和公共利益保障的双重视角提出平台内容治理的新路径。
第二章 短视频平台内容治理的现状与问题
2.1 短视频平台内容治理的现状
2.1.1 内容监管政策框架
我国通过《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法规对短视频平台的内容治理提出了基本要求。
2.1.2 平台内部治理机制
多数短视频平台设立了内容审核团队，通过人工审核与算法筛选相结合的方式管理内容。
2.2 内容治理中存在的问题
2.2.1 法律责任界定不清
平台作为信息发布与传播的中介，其法律责任界限仍存争议。
2.2.2 内容审核机制不足
现有的审核机制存在漏审与误审问题，难以完全杜绝违法或不良内容的传播。
2.2.3 平台与用户权利的冲突
在内容治理中，平台与用户之间的权利平衡问题较为突出。
第三章 短视频平台内容治理的法律分析
3.1 平台的法律属性与责任
3.1.1 平台作为信息中介的角色
短视频平台是信息传播的载体，其内容治理责任应依据“通知—删除”规则进行界定。
3.1.2 平台的市场主体责任
根据经济法的市场秩序维护原则，短视频平台有义务确保内容的合法性与合规性。
3.2 内容治理的经济法视角分析
3.2.1 公共利益的保护
短视频平台应在内容治理中优先保护公众的知情权和安全利益。
3.2.2 平台经济的规范发展
内容治理是平台经济规范化发展的重要环节，有助于维护市场公平竞争。
第四章 完善短视频平台内容治理的法律路径
4.1 完善平台责任制度
4.1.1 细化平台法律责任
明确平台在内容治理中的法律地位与责任范围，平衡平台与用户之间的权益。
4.1.2 建立多方参与机制
鼓励社会组织、用户、平台及监管部门共同参与内容治理。
4.2 健全内容治理的法律规范
4.2.1 完善法律法规
在现有法律框架下，制定针对短视频内容治理的专项法规，明确治理标准与程序。
4.2.2 引入技术监管手段
通过大数据和人工智能技术加强内容审核和违法行为追踪。
4.3 推动国际合作与经验借鉴
4.3.1 借鉴国际经验
学习欧美国家在平台内容治理中的立法实践，如欧盟《数字服务法案》的相关内容。
4.3.2 加强国际规则协调
在跨境数据治理和平台内容管理方面推动国际合作。
第五章 结论与展望
5.1 研究结论
短视频平台内容治理是维护网络生态健康发展的重要环节，通过完善平台责任、健全法律规范，可以有效应对当前存在的问题。
5.2 未来展望
未来应进一步结合技术发展和社会需求，探索内容治理的新模式，并加强国际合作，为全球网络空间的健康发展贡献中国方案。
