1037 浏览论难民的国际法保护硕士论文提纲
摘要：近年来，随着国际关系的发展，发展中国家与发达国家之间的贫富差距越来越明显。此外，许多国家行政管理局经常出现动荡，因此难民问题也出现了新的局面。国际社会关于难民问题的依据是基于1951年的《难民地位公约》和1967年的《难民地位议定书》。然而，根据上述两项公约，似乎不足以应对今天的难民问题，因为根据这两项公约形成的国际难民保护机制，如难民定义范围太窄、联合国难民署保护能力有限、难民来源国的法律责任容易淡化等，不仅限制了国际难民保护机制的进一步发挥，而且不利于难民问题的长期解决。难民问题对主权国家乃至世界都有着深远的影响。出于人道主义和国际和平的考虑，国际主体应共同加入这场与未来发展和稳定有关的战斗。难民问题对主权国家乃至世界都有着深远的影响。在现有国际合作的基础上，国际社会需要建立高效的国际难民保护合作机制，以提高难民工作的一致性和有效性。就我国而言，在解决难民问题时，要坚持和谐世界的政治理念和灵活政策选择，坚持以人为本、人道主义的原则，发挥联合国难民署的建设性作用。本文分为五章：第一章介绍了论文的研究背景和意义、国内外的研究现状、研究方法和创新点。第二章是对国际难民问题的概述。首先介绍了国际难民的历史渊源和现状。其次，介绍了国际难民的定义，即国际难民的意义和基本权利，最后介绍了国际难民保护的基本原则。第三章是国际难民保护的国际法渊源及其实践。这部分介绍了国际难民保护的国际法渊源，包括国际人权法中的特殊难民保护规定和区域保护规定。国际难民保护的责任主体，包括主权国家和国际组织。欧盟和联合国难民局在保护难民的实践中也有自己相对完善的机制。第四章是国际难民保护的法律困境，介绍了国际难民保护机制的缺陷和国际难民法律实践中存在的问题。机制的缺陷包括定义难民定义的标准过于狭隘，拒绝不返回原则，缺乏难民筛选和安置程序，缺乏难民来源国的问责机制。实践中存在的问题包括联合国应对薄弱、国家主权不平衡、部分国家忽视国际责任。第五章是完善国际难民法律保护思想，包括国际难民保护机制的完善和国际难民保护实践措施的完善，并介绍了中国对国际难民保护的贡献。完善国际难民保护机制，包括扩大公约中难民来源的定义，弥补难民来源的定义。完善国际难民保护实践措施，包括加强联合国难民署的接收能力，做好国家主权转移，督促国家积极承担国际责任。中国对国际难民保护的贡献包括中国对国际难民保护的现状和中国对国际难民保护的改善。
关键词：国际法;难民;难民权;国际保护;
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 国际难民问题概述
2.1 国际难民的历史渊源与现状
2.1.1 国际难民的历史渊源
2.1.2 国际难民的现状
2.2 国际难民的界定
2.2.1 国际难民的涵义
2.2.2 国际难民的基本权利
2.3 国际难民的基本原则
3 国际难民保护的国际法渊源及其实践
3.1 国际难民保护的国际法渊源
3.1.1 国际人权法中的保护规定
3.1.2 专门性难民公约中的保护规定
3.1.3 区域性难民公约中的保护规定
3.2 国际难民保护的责任主体
3.2.1 主权国家
3.2.2 国际组织
3.3 欧盟及联合国难民署对难民的保护
3.3.1 欧盟的难民保护体系
3.3.2 联合国难民署的运作
4 国际难民保护的法律困境
4.1 国际难民保护机制存在的缺陷
4.1.1 界定难民定义的标准过于狭隘
4.1.2 不推回原则受到排斥
4.1.3 难民甄别及安置程序缺失
4.1.4 缺少难民来源国问责机制
4.2 国际难民法律实践中存在的问题
4.2.1 联合国应对乏力
4.2.2 未平衡好国家主权问题
4.2.3 部分国家怠于承担国际责任
5 完善对国际难民法律保护的思考
5.1 国际难民保护机制的完善
5.1.1 扩展公约中的难民定义
5.1.2 坚持不推回原则
5.1.3 补足难民甄别及安置程序
5.1.4 建立难民来源国问责机制
5.2 国际难民保护实践措施的完善
5.2.1 加强联合国难民署的接收能力
5.2.2 做好国家主权让渡工作
5.2.3 督促国家积极承担国际责任
5.3 我国对国际难民保护的贡献
5.3.1 我国对国际难民保护的现状
5.3.2 我国对国际难民保护的完善
结语
参考文献
