民法典公平责任条款论文范文提纲

民法典公平责任条款论文范文提纲-《民法典》中公平责任条款完善研究

摘要：公平责任可以说是道德的产物，是公平原则的具体体现。目前，我国社会保障和社会救济不完善，保险业不成熟，具有救济受害人、平息纠纷等社会作用。然而，公平责任的理论复杂性和争议性；法律规定的模糊性使法官无法准确适用公平责任，也导致滥用公平责任。2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）通过了《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第24条的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第1186条的《中华人民共和国民法典》（以下简称《中华人民共和国民法典》（以下简称《中华人民共和国民法典》（以下简称《中华人民共和国民法典》）第1186条不能独立适用。公平责任的适用由法律明确规定，即法律规定的公平责任条款，这限制了法官的自由。公平责任是道德公平思想法律化的结果。思想的抽象性与法律表达的准确性发生冲突，导致公平责任在法律层面的模糊性。虽然与以往关于公平责任的法律规定相比，《民法典》的规定大大缩小了公平责任的适用范围，但《公平责任条款》中仍存在规定过于模糊的问题，不利于法官在审判中准确适用公平责任条款。因此，有必要分析公平责任的理论和实践，找出和解决《民法典》中公平责任条款中存在的问题。通过公平责任的范围和司法现状，我们可以发现公平责任条款在当前民法典中存在以下几点：一是对适用情况的限制过于严格，但司法实践中的具体适用情况不能全部包括在立法中，可能导致公平责任条款适用的僵化；第三，损失分担的范围和比例不明确，在实践中，损失分担的范围甚至包括精神损害赔偿，《民法典》在这方面没有规定；第四，确定损失分担比例的考虑因素缺乏参考标准，司法实践，官员适用的考虑因素，导致《公平责任法》的差异很大，到目前为止，《公平责任法》的规定还有很大的适用空间，因此有必要改进公平责任。结合我国公平责任的发展过程和司法现状，对完善《民法典》中的公平责任条款提出了以下建议：一是完善公平责任条款的构成要素，包括限制损失分担的主体是受害者，肯定行为人的行为与损害之间的因果关系，明确当事人主观上没有过错；二是增加公平责任条款的适用，即交通事故案件和劳动者损害案件；三是确定损失分担的范围和比例，明确精神损害赔偿不属于损失分担的范围；四是统一考虑因素标准，综合考虑客观因素，双方的经济状况是首要考虑因素。

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

第一节 研究背景与研究意义10-11页

第二节 国内外研究综述11-13页

第三节 研究方法与研究思路13-13页

第四节 创新点与不足之处13-14页

第二章 我国公平责任的立法演进及理论基础

第一节 我国公平责任的立法演进15-19页

第二节 公平责任的理论基础19-20页

第三章 《民法典》中公平责任条款解读

第一节 公平责任的性质21-26页

第二节 《民法典》中公平责任条款的构成要件26-27页

第三节 对其他相关内容的解析27-28页

第四章 《民法典》中公平责任条款存在的问题

第一节 公平责任条款构成要件模糊29-31页

第二节 对适用情形的限制过于严苛31-34页

第三节 损失分担的范围和比例不明晰34-35页

第四节 考量因素不明确35-36页

第五章 我国《民法典》中公平责任条款完善建议

第一节 细化公平责任条款的构成要件36-37页

第二节 增加公平责任条款的适用范围37-39页

第三节 厘定损失分担的范围和比例39-40页

第四节 统一考量标准，综合考虑客观因素40-42页

结语

参考文献