554 浏览市场结构、研发投入对中国电子及通信设备制造业创新绩效的影响 ——基于产业生命周期视角
摘要：十四五规划中,国家明确提出要实施创新驱动战略,实现工业高质量发展。创新是建设科技强国的必由之路,因此要坚持创新引领现代化发展建设。科技创新也成为“内循环”的重要支撑,实现科技创新突破,可以促进各种要素的流通配置,也可以帮助中国应对外部发展环境的不确定性。由此可见,实现产业结构转型升级,离不开科技创新的重要作用。转变经济发展方式,离不开科技创新的关键作用,因此对创新绩效的研究至关重要。规划中还明确提出要坚持创新引领发展,提出要实施“智能+”战略,利用信息技术推动传统产业发展。这是国家发展的战略支撑。加快推进工业制造业向数字化、智能化转型,离不开电子及通信设备制造业的支持。通过发展通信技术为制造业赋能,这也是未来工业智能化发展基础。虽然近年我国电子及通信设备制造业发展迅速,但其供应链目前仍然存在由于创新不足导致关键技术受制于外国的情况。在疫情防控期间必须做好保障电子及通信设备制造业产业链安全的工作,因而自主创新至关重要。本文以SCP范式为基础,根据SCP理论,结构、行为影响绩效的因果关系,从产业生命周期视角,构建市场结构、研发投入影响创新绩效的理论模型。本文首先进行文献综述,了解此前国内外对于相关研究的研究进展。其次进行现状分析和理论分析,分析中国电子及通信设备制造业市场结构和研发投入现状以及分析产业生命周期对市场结构、研发投入与创新绩效关系的理论机制。然后收集2008-2020年中国电子及通信设备制造业沪深A股市场中的87家企业数据,使用stata14.0进行回归分析,从静态和动态两个角度研究市场结构、研发投入与创新绩效的关系变化并得出结论。再进行稳健性检验和内生性检验,结果与假设仍然保持一致,保证模型科学性。通过研究发现:市场结构与创新绩效存在正相关关系,市场集中度的提高会提升创新绩效。研发投入与创新绩效存在正相关关系,研发投入的增加会提升创新绩效。中国电子及通信设备制造业处于成长前期时,对市场结构与创新绩效的关系有负向影响,对研发投入与创新绩效的关系有正向影响。处于成长后期时,对市场结构与创新绩效的关系有正向影响,对研发投入与创新绩效的关系有负向影响。产业生命周期对市场结构、研发投入与创新绩效的关系存在调节作用。因此,改善市场结构能够提高产业整体创新绩效。政府应该引导电子及通信设备制造业内部进行兼并重组,淘汰落后企业,实现产业高质量发展。增强领先企业的市场势力,扩大企业规模,可以提高其对创新的积极性,引导其他企业效仿。增加研发投入提高产业整体创新绩效,中国电子及通信设备制造业研发投入强度存在逐年上升的情况,但是由于技术发展已趋于成熟,关键“卡脖子”技术尚待突破,因此研发投入的持续增加至关重要。本文研究结论对于中国电子及通信设备制造业目前处于成长前期和成长后期的省份,有一定指导意义。具有产业发展优势的省份要解决产业进入成熟期可能面临的技术门槛问题,进一步提升技术优势。产业发展落后的省份要向具有发展优势的省份学习,引进优势省份技术,同时注重效率实现高质量发展。对于产业处于成长前期的省份,相对于扩大企业规模来说应该将更多资源用在增加研发投入上,政府也应当将产业政策重心放在增加产业研发投入上。对于产业处于成长后期的省份,相对于增加研发投入来说应该将重心更多放在扩大企业规模上,政府的产业政策应当致力于引导提升产业市场集中度。
关键词：市场结构;研发投入;
文章目录
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 研究背景
0.2 研究意义
0.2.1 理论意义
0.2.2 现实意义
0.3 研究内容与方法
0.3.1 研究内容与结构
0.3.2 研究方法
0.4 创新点
1 文献综述
1.1 市场结构与创新绩效关系研究
1.1.1 创新绩效的发展
1.1.2 市场结构与创新绩效关系
1.2 研发投入与创新绩效关系研究
1.2.1 研发投入的发展
1.2.2 研发投入与创新绩效关系
1.3 产业生命周期理论研究
1.3.1 产业生命周期理论的发展
1.3.2 产业生命周期的划分方法
1.4 文献述评
2 中国电子及通信设备制造业发展现状及发展阶段判定
2.1 中国电子及通信设备制造业发展现状分析
2.1.1 中国电子及通信设备制造业发展概况
2.1.2 中国电子及通信设备制造业市场结构现状分析
2.1.3 中国电子及通信设备制造业研发投入现状分析
2.1.4 中国电子及通信设备制造业创新产出现状分析
2.2 中国电子及通信设备制造业产业生命周期阶段划分
2.2.1 中国电子及通信设备制造业产业生命周期阶段划分
2.2.2 中国各省电子及通信设备制造业产业生命周期阶段划分
3 理论模型构建
3.1 理论分析和假设
3.1.1 市场结构、研发投入对创新绩效的影响机制分析及研究假设
3.1.2 产业生命周期对创新绩效的影响机制分析
3.1.3 产业生命周期的调节作用及研究假设
3.2 实证研究设计
3.2.1 数据来源
3.2.2 指标选取
3.2.3 模型构建
4 实证分析——基于产业生命周期视角
4.1 描述性统计分析
4.2 相关性分析及多重共线性检验
4.3 回归结果分析
4.3.1 市场结构、研发投入对创新绩效的影响
4.3.2 市场结构、研发投入对创新绩效的影响——基于产业生命周期视角
4.4 稳健性检验
4.5 内生性检验
5 结论与建议
5.1 研究结论与建议
5.2 研究不足与展望
参考文献
[1]中国通航产业发展阶段实证研究——基于产业生命周期视角[J]. 王有远,陈璐,徐长斌. 南昌航空大学学报(社会科学版). 2020(03)
[2]中国医药制造业企业政府创新补贴绩效研究[J]. 尚洪涛,黄晓硕. 科研管理. 2019(08)
[3]基于SCP范式的企业创新绩效影响机制研究[J]. 孙林杰,梁铄,康荣. 科学学研究. 2019(06)
[4]政府补贴对企业创新绩效作用效应与门槛效应研究——基于电子信息产业沪深两市上市公司数据[J]. 李晓钟,徐怡. 中国软科学. 2019(05)
[5]基于logistic模型的我国信息产业演化发展研究[J]. 宋之杰,唐晓莉. 数学的实践与认识. 2019(05)
[6]高管团队海外经验、研发投入强度与企业创新绩效[J]. 杨林,段牡钰,刘娟,徐臣午. 科研管理. 2018(06)
[7]企业规模、市场结构与创新绩效——基于中国制造业四位数行业的熊彼特假说的实证检验[J]. 胡德勤. 上海经济. 2018(03)
[8]高管激励、创新投入与公司绩效——基于内生性视角的分行业实证研究[J]. 尹美群,盛磊,李文博. 南开管理评论. 2018(01)
[9]产业所有制结构变化与产业创新绩效改善——国有企业为主的产业所有制结构就一定不利于产业创新吗?[J]. 孙早,肖利平,刘李华. 南开经济研究. 2017(06)
[10]不同生命周期阶段我国电子信息产业区域技术创新网络演化比较分析[J]. 胡绪华,徐骏杰. 科技进步与对策. 2017(22)
