517 浏览乡村振兴视角下南北乡村人居环境宜居性和景观特征差异性研究
摘要：本研究以南方地区的四川省成都市川西林盘以及北方地区的山东省济南市泉水聚落作为研究对象,通过对南北两地共67个村庄进行实地调研、数据影像采集、问卷调查、综合分析等,采用使用后评价（POE）、层次分析法（AHP）、模糊综合分析法、景观特征评价法（LCA）等方法对两地区不同类型的乡村聚落人居环境宜居性和景观特征差异性做出评价,并依据研究结果,针对性地提出人居环境层面和景观生态层面的提升策略。本次研究得出的主要结论如下:（1）通过南北乡村人居环境宜居性评价,可以得出以下结论:（1）川西林盘地区乡村聚落乡村人居环境宜居性建设已取得初步成果。政策和经济保障较为完善,居住环境和社会服务方面建设良好。自然生态环境不容乐观,保护自然生态环境成为了现阶段提升川西林盘人居环境建设的重要手段。川西林盘乡村人居环境建设呈现出发展极为不均衡的状态,乡村非农化程度高,政府政策扶持较多,乡村旅游业发展较好的村庄人居环境宜居性建设较好;部分距离城市较远,农业发展缓慢的传统自然村庄人居环境建设水平较低,需要引入政策和经济的支持,大力发展新型农业,促进产业升级。（2）泉水聚落地区乡村人居环境宜居性建设程度一般,在居住环境和社会服务建设方面取得一定成效,政策支撑和基础设施建设需要进一步加强,提升乡村的基础设施建设和政策保障,保护乡村特色资源,深入挖掘乡村人居特点,可极大促进泉水聚落乡村人居环境建设发展;泉水聚落地区村落间发展较为均衡,村落间人居环境建设水平差异性较小,适宜连片式发展打造,以规模化农业产业园的形式,打造区域农业特色,突出农产品特点,打造完善产业链,结合乡村旅游和新型农业发展等手段,提升泉水聚落乡村人居环境建设水平。（2）通过南北乡村景观特征差异性评价得出以下结论:（1）川西林盘乡村聚落景观丰富多样,植被丰富,季节变化性强,记忆点强,农业氛围浓厚,自然体验较好;整体视觉感受尺度较小,整体景观感受较为静谧和谐;但区域需要大力提升管护水平,控制污染物和干扰物对于景观的破坏,同时应该针对川西林盘的历史文化特色进行着力打造,使林盘文化和历史文脉得以延续。（2）泉水聚落地区景观特征较为统一,景观特征差异小,村落间发展均衡,乡村感受较强,视野开阔,农业景观壮丽,历史文化感受强烈;受气候、环境等因素的限制,植被变化性较弱,自然性体现较差,整体景观质朴单一,景观独特性感受弱,记忆点较少;同时,区域内干扰污染物较多,管护水平差,需要着力提升。基于调查和评价结果分析的基础,对乡村人居环境宜居性提升和乡村景观生态构建提出了优化思路及建设对策。从风景园林规划设计的角度切入,开展实证研究,对川西林盘和泉水聚落地区的两处村庄的乡村人居环境建设提供了可行的规划方案和提升策略。研究结果与提升建议为乡村振兴视角下的不同地区不同类型乡村人居环境建设提供理论支撑和事实依据,也可以为其它区域的乡村人居环境的研究发展提供借鉴。
关键词：乡村聚落;人居环境;景观生态;景观特征
文章目录
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 政策背景下乡村人居环境发展的必要性
1.1.2 社会背景下乡村人居环境发展的重要性
1.1.3 新时代背景下乡村人居环境发展的机遇与挑战
1.1.4 乡村人居环境的多样化发展需要的典型性
1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容与研究对象
1.3.1 主要研究内容
1.3.2 主要研究对象
1.3.2.1 四川省成都市川西林盘乡村聚落地区
1.3.2.2 山东省济南市泉水聚落地区
1.4 研究方法与研究框架
1.4.1 研究方法
1.4.2 数据来源
1.4.3 研究框架
第二章 研究进展及发展现状
2.1 概念界定及研究进展综述
2.1.1 概念界定
2.1.2 研究综述
2.1.2.1 人居环境科学
2.1.2.2 乡村人居环境
2.1.2.3 人居环境评价
2.1.2.4 乡村景观格局
2.1.2.5 景观特征评价
2.1.2.6 川西林盘
2.1.2.7 泉水聚落
2.2 国内外乡村人居环境建设及发展现状
2.2.1 国外乡村人居环境宜居性建设发展
2.2.2 国外乡村景观生态建设发展现状
2.2.3 经验启示
2.3 国内乡村人居环境发展建设现状
2.3.1 发展历程
2.3.2 问题与误区
2.3.2.1 乡村人居环境建设中的问题
2.3.2.2 乡村人居环境建设中的误区
第三章 乡村人居环境宜居性评价
3.1 方法介绍
3.2 评价体系建立
3.2.1 乡村人居环境宜居性评价指标确立
3.2.2 受访者概况
3.3 川西林盘乡村人居环境宜居性评价
3.3.1 川西林盘乡村人居环境质量指标表征分析
3.3.2 川西林盘乡村人居环境质量客观评价
3.3.3 川西林盘地区乡村人居环境满意度评价
3.3.3.1 权重确立
3.3.3.2 评判结果
3.4 泉水聚落地区乡村人居环境宜居性评价
3.4.1 泉水聚落乡村人居环境质量指标表征分析
3.4.2 泉水聚落乡村人居环境质量客观评价
3.4.3 泉水聚落地区乡村人居环境满意度评价
3.4.3.1 权重确立
3.4.3.2 评判结果
3.5 不同类型乡村人居环境宜居性比较性研究
3.5.1 乡村人居环境宜居性相关性分析
3.5.2 乡村人居环境宜居性单因素方差分析
3.6 小结
第四章 乡村景观特征评价
4.1 方法介绍
4.1.1 景观特征评价方法
4.1.2 景观特征的划分类型
4.2 方法施行
4.2.1 景观特征类型分类及景观描述
4.2.2 景观特征评价指标确立
4.3 川西林盘景观特征评价
4.3.1 川西林盘景观特征描述
4.3.1.1 景观特征描述评价
4.3.1.2 景观特征描述结果
4.3.2 景观特征评价
4.3.2.1 单项评价结果
4.3.2.2 区域评价结果
4.3.2.3 村落评价结果
4.4 泉水聚落景观特征评价
4.4.1 泉水聚落景观特征描述
4.4.1.1 景观特征描述评价
4.4.1.2 景观特征描述结果
4.4.2 景观特征评价
4.4.2.1 单项评价结果
4.4.2.2 区域评价结果
4.4.2.3 村落评价结果
4.5 不同类型的乡村景观特征比较性研究
4.5.1 乡村人居环境景观特征评价差异性结果
4.5.2 南北乡村人居环境景观特征区域单因素方差分析
4.6 小结
第五章 对策与实证研究
5.1 乡村人居环境宜居性提升对策研究
5.1.1 影响乡村人居环境宜居性的主要因素
5.1.2 乡村人居环境宜居性提升措施
5.2 乡村人居环境景观生态提升对策
5.3 南北乡村人居环境及景观生态提升策略
5.4 南北乡村人居环境提升实证方案研究
5.4.1 川西林盘地区实证方案——合江区天灯村乡村人居环境提升规划设计
5.4.2 泉水聚落地区实证方案——长清区五峰山街道香樱碧谷人居环境提升规划设计
第六章 结论与展望
6.1 结论
6.2 研究创新点
6.3 研究中的不足
6.4 未来发展展望
致谢
参考
[1]城乡融合与乡村振兴:理论探讨、机理阐释与实现路径[J]. 何仁伟. 地理研究. 2018(11)
[2]历史站位与全局关切:习近平关于乡村振兴战略的重要论述[J]. 陈野,王平. 浙江学刊. 2018(06)
[3]景观特征评估——LCA体系与HLC体系比较研究与启示[J]. 汪伦,张斌. 风景园林. 2018(05)
[4]中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 刘彦随. 地理学报. 2018(04)
[5]中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策[J]. 刘彦随,李进涛. 地理学报. 2017(01)
[6]英美景观评估方法评述及借鉴[J]. 宋峰,宋蕾蕾. 开发研究. 2016(05)
[7]中国城乡协调发展格局特征及影响因素[J]. 王艳飞,刘彦随,严镔,李裕瑞. 地理科学. 2016(01)
[8]农村建设理论与实践——以德国为例[J]. 谢辉,余天虹,李亨,Holger Behm,Alexander Schmidt. 城市发展研究. 2015(04)
[9]江苏省乡村人居环境质量评价及空间格局分析[J]. 朱彬,张小林,尹旭. 经济地理. 2015(03)
[10]英国景观特征评估概述——管理景观变化的新工具[J]. 鲍梓婷,周剑云. 中国园林. 2015(03)
