研发支出资本化论文提纲,哈佛分析框架论文提纲

哈佛框架下研发支出全部费用化对企业绩效的影响 ——以华为为例

摘要：创新是推动企业进步与发展力量的根本源泉。近年来,我国从会计准则、减税降费多个方面制定政策,以期推动国内企业积极开展研发活动。通信行业作为典型的技术密集型行业,受美国制裁影响,我国通信行业国际市场受到挤压,并面临无芯可用的局面。华为是通信行业的龙头企业,在中美贸易战中表现出经营稳定性和优秀的市场竞争力。华为研发力度非常大,每年研发支出占营业收入超过10%,截至2020年,已形成10万件专利,其中90%以上都来自企业自主研发。华为将每年高额的研发支出全部费用化处理,本文就其选择影响和选择原因进行了分析。本文共分为七个章节。第一章是绪论,主要对本文的写作思路、背景、意义等进行描述。第二章是相关概念和理论的界定,介绍了相关概念、理论的定义。第三章是行业和华为状况的介绍,分别说明了相关简介、两者研发支出会计处理方式的选择以及选择原因,并在最后利用所得数据将华为近6年数据进行资本化还原,模拟华为进行部分资本化处理时的效果。第四章是基于哈佛框架的绩效分析,逐一从战略、会计、财务、前景四个角度进行分析,对华为进行资本化还原前后、以及华为与同行业公司进行对比,探究资本化与全部费用化处理所产生的影响。第五章是影响分析,研究资本化还原对华为绩效的影响程度大小。第六章是经验与启示,将前文研究结论作为经验,为行业其他公司提出启示。第七章是研究结论、不足与展望。本文通过会计分析得到,全部费用化处理对现金流量表影响更明显,对利润表的调减作用并不大,对资产负债表影响主要体现在无形资产上。通过财务分析,发现完全费用化影响体现在降低偿债、盈利、发展三个能力,并且会提高实际所得税税率,但这些影响并不大。最后提出研发支出处理选择应与企业战略、未来风险相匹配,要积极跟随国家政策的经验与启示。本文创新之处在于,在研发支出对公司绩效影响研究方面,现有研究多集中于对资本化的研究,研究行业多集中于医药行业,研究方法多通过实证的方法。本文一方面从案例进行创新,选取通信行业龙头企业华为作为分析对象;另一方面,本文通过财务与非财务指标将其与绩效相联系,增加了哈佛分析框架的适用场景。 

关键词：研发支出资本化;哈佛分析框架

文章目录

摘要

ABSTRACT

1 绪论

    1.1 研究背景与研究意义

        1.1.1 研究背景

        1.1.2 研究意义

    1.2 文献综述

    1.3 研究思路和方法

    1.4 本文的创新点

2 相关概念和理论基础

    2.1 相关概念的界定

        2.1.1 高新技术企业

        2.1.2 研发支出

        2.1.3 企业绩效

    2.2 理论基础

        2.2.1 会计信息有用性

        2.2.2 利益相关者理论

        2.2.3 技术创新与经济增长理论

        2.2.4 绩效评价理论

3 华为研发支出会计处理现状

    3.1 通信行业研发支出会计处理现状

        3.1.1 通信行业简介

        3.1.2 行业研发支出会计处理方法选择

    3.2 华为公司研发支出会计处理现状

        3.2.1 华为公司概况

        3.2.2 华为研发支出会计处理方法选择

        3.2.3 华为研发支出处理方法选择动因

        3.2.4 资产化还原后华为财务数据情况

4 哈佛框架下研发支出全部费用化对绩效影响

    4.1 战略分析

        4.1.1 华为公司现行战略分析

        4.1.2 华为公司PEST分析

        4.1.3 华为公司SWOT分析

    4.2 会计分析

        4.2.1 资产负债表分析

        4.2.2 利润表分析

        4.2.3 现金流量表分析

    4.3 财务分析

        4.3.1 偿债能力分析

        4.3.2 盈利能力分析

        4.3.3 营运能力分析

        4.3.4 发展能力分析

        4.3.5 所得税影响分析

    4.4 前景分析

        4.4.1 行业前景分析

        4.4.2 公司前景分析

5 哈佛框架下研发支出全部费用化绩效影响程度评价

    5.1 财务报表科目影响分析

    5.2 财务指标影响分析

    5.3 所得税影响分析

6 经验与启示

    6.1 研发支出处理应与企业战略相匹配

    6.2 研发支出处理应与未来风险相结合

    6.3 企业决策应紧跟国家政策导向

7 研究结论、不足与展望

    7.1 研究结论

    7.2 研究不足

    7.3 后续研究展望

参考文献

1]研发活动核算创新：全过程资本化与主体账户——基于研发部门为主体的视角[J]. 林青.  财会通讯. 2021(19)

[2]证券准入监管与会计政策选择——来自IPO公司研发支出资本化的证据[J]. 辛清泉,李瑞涛,夏立军.  会计研究. 2021(09)

[3]上市公司R＆D支出资本化的影响因素研究[J]. 张静,陈淑芳,史佳凡.  西安财经大学学报. 2021(04)

[4]管理者短视主义影响企业长期投资吗？——基于文本分析和机器学习[J]. 胡楠,薛付婧,王昊楠.  管理世界. 2021(05)

[5]研发费用不同的会计处理对企业的影响研究——以恒生电子和科大讯飞为例[J]. 姚澜.  现代商业. 2021(03)

[6]研发费用加计扣除新政对企业绩效的影响研究——以乐普医疗为例[J]. 程非儿.  江苏商论. 2021(01)

[7]如实反映抑或失实反映——基于中美十大新经济企业2010～2019年的财务分析[J]. 黄世忠.  财会月刊. 2020(21)

[8]医药法规变化下复星医药财务分析[J]. 张凯明.  财会月刊. 2020(S1)

[9]政府财务报告分析理论框架构建[J]. 李定清,廖洪斌,江雪真,刘怡.  财会月刊. 2020(15)

[10]Y公司基于哈佛框架的光伏电站项目财务分析[J]. 谢琨,樊允路,李国俊.  财务与会计. 2020(11)